拒绝同质化设计引人注目宝马i4是不是一款称职的轿跑?
栏目:媒体报道 发布时间:2023-03-18
分享到:
 不知各位有没有发现,如今市面上的主流新能源车产品设计同质化太明显,为了追求所谓的科幻外观,纷纷采用贯穿式LED头灯和眯眯眼大灯设计,搭配风格趋同的锐利线条元素,这些所谓引领行业设计主流的新能源车型,活脱脱就像是一个模子里刻出来的。当然,设计审美的趋同最终决定了消费审美的走向,脱离大众审美的车型销量注定不会太好,这是市场规则。  比如说用力过猛的宝马i4,全新的“大鼻孔”格栅造型让整车看起来更具

  不知各位有没有发现,如今市面上的主流新能源车产品设计同质化太明显,为了追求所谓的科幻外观,纷纷采用贯穿式LED头灯和眯眯眼大灯设计,搭配风格趋同的锐利线条元素,这些所谓引领行业设计主流的新能源车型,活脱脱就像是一个模子里刻出来的。当然,设计审美的趋同最终决定了消费审美的走向,脱离大众审美的车型销量注定不会太好,这是市场规则。

  比如说用力过猛的宝马i4,全新的“大鼻孔”格栅造型让整车看起来更具视觉冲击力,和燃油版如出一辙的设计让它备受争议,但它丝毫不顾忌自己的“油改电”身份,定价一如既往的高调,指导价46.99-54.99万元。兴许是因为设计与众不同,又或是因为“小众”,宝马i4上市后的成绩不容乐观,始终徘徊在掉队的边缘,这是否意味着它不是一款称职的宝马?

  众所周知,CLAR平台是宝马的后驱平台,3系、5系、7系等车型都基于该平台打造,平台最大的特点是轻量化和后驱,大量复合材料的运用,导致基于该平台打造的汽车成本都不低。作为宝马纵横行业的技术支撑,CLAR平台在设计之初就考虑到兼顾纯油、插电混动、纯电动的设计需求,但相比完全针对纯电动正向开发的平台而言,CLAR的确在三电布局、空间利用上存在一些局限,这一点无可厚非。

  正是因为CLAR非原生纯电平台,宝马i4的后排空间相对竞品更加狭小,甚至不及宝马3系的后排空间更宽敞舒适。但抛开空间舒适性不谈,该车在设计上还是有很多可取之处的。

  比如说“原汁原味”的宝马全新家族设计语言,i4近乎完全“移植”了宝马4系的所有设计,包括但不限于更张扬的点阵式双肾格栅、双U型LED天使眼大灯、翼子板导风槽、双五幅式运动轮圈、勺型LED尾灯、后扰流板、后包围扩散器装饰等设计,整体视觉效果完全不同于常规新能源车设计,更加突出,引人注目。

  内饰设计也是一样的做派,宝马i4完美复刻了燃油版4系的内饰布局和设计,从用料到工艺,再到车机系统,都是一个模子刻出来的产物。值得注意的是,该车搭载的新款车机系统逻辑混乱,除了原先挡位界面就有的驾驶模式和B挡比较好找以外,其它功能的布局略显“神秘”,需要使用者付出较高的学习成本。此外,座椅舒适性还不错,包裹感良好,能够在进行激烈驾驶时给到充足的支撑感。

  动力层面,可以给到宝马i4好的评价。即使是单电机长续航版,也不逊于传统3.0T V6动力,最大输出功率340匹马力,零百加速仅需5.7秒,开起来推背感十足,油门响应十分积极,而且动能回收力度自然,可以称得上是电动车动能回收力度中的顶尖水平。底盘方面也是好评,动态质感良好,滤震性高级,悬挂晃动幅度小,在保持横向支撑性的同时,过坑洼路面也能拉得住车身,相比之下,蔚来ET7底盘不及其优秀。此外,转向精准,驾驶灵活度很高,整套动力系统调校兼顾了运动和舒适。

  续航方面,实测得出一个结果,宝马i4 eDrive40纯电续航625公里,在电量剩余69%时,跑了将近289公里,意味着车辆在满电状态下,夏天能跑400公里出头,和表显续航相差无几,续航精准度较高,有利于缓解驾驶者的续航焦虑。

  看得出来,宝马i4换芯后没有改变,还是我们熟悉的宝马。如果你是一位普通的玩家,那么我根本不推荐你去看宝马i4这款车型,因为它的产品调性桀骜不驯,执着于赛道和驾驶欲望,是为驾驶而生,而非舒适安逸之选。特别是它的后排空间,电池组的加入,一定程度上侵占了后排头部空间,而且该车的车机系统操作逻辑混乱,没有多余的科技感可言,能带给车主的更多是玩趣和底盘质感。bob游戏下载